北歐國家社會福利制度完善、人民幸福指數高，讓人很是嚮往，然而有別這些幸福明亮的印象，北歐的一些犯罪小說有卻有著特別冷洌、晦暗的氛圍，尤其特別能感受到一種深沉的冷漠。【栗子人殺手】更是結合了這兩個元素，在看似美好的社會制度，為何會引發最血腥的暴力？！
連續三起的的兇殺案件，被害者被活生生的截去手及腿，行兇手段殘忍暴力。被害者的共通點是皆是曾經被匿名舉發疏於照顧孩子的母親，兇手在每個現場留下一個栗子做栗子人，似在嘲笑也似預告下個犯罪。
最讓人費解的是，栗子人上的指紋是來自曾經引起大眾矚目的另一起案件的被害者。一年前政府社會部部長的女兒，被綁票殺害，兇手已落網並承認犯案，部長經歷喪女之痛停職停休養，才剛復職便接連收到恐嚇，如今連續殺人事件的重要線索又指向已去世的女兒。
在警方的追查之下，有更驚人的發現，兇殺現場出現栗子人的案件，居然更追朔至數十前之前。這些案件是否為橫跨數十年之久的連續殺人事件？抑或有模仿犯？兇手和部長之間有何關聯？
社會福利制度中，對於未成年孩子的保護在許多國家都是即為重視的部份，各種情況孩子若出現對孩子不利的狀況，政府單位能及時介入及安置，孩子的安全是首要之重；然而再好的制度皆有漏洞，社福的安全網再完善，也總有缺損的可能。在【栗子人殺手】一書裡，對於兒童安置這個議題的探討，留下了許多深思的空間。
常看歐美的犯罪推理或影集，【栗子人殺手】的故事其實並少見，只是本書呈現的方式有著北歐驚悚小說常見的調性，對於血腥和暴力的描述直接冷靜又殘酷，閱讀到犯罪過程的描述，讓人有種打從心底發毛的感受，但劇情的發展又極具吸引力，又忍不住想一口氣讀完，趕緊對照是否有找對兇手。
閱讀之後，覺得很有趣的一點是，【栗子人殺手】和曾經讀過的北歐犯罪故事一樣，書裡的主要角色都有著不完美或是不幸的人生過往，而其他的角色也充滿種各種人性之小惡，很少有完美人設的角色出現。這種和幸福指數高的反差，讓人覺得美好光明的另一面，黑暗總是伺機而動。
留言列表
